4 votos

¿Cuáles son los motivos más comunes por los que los funcionarios de inmigración estadounidenses deniegan la entrada en el país?

Hace poco obtuve mi visado estadounidense y estoy muy contento. Además, hace poco vi un documental en el que un funcionario de inmigración estadounidense negaba la entrada a algunas personas. Nunca pensé que te pudieran negar la entrada si tu visado era válido.

¿Cuáles son los motivos más comunes por los que los funcionarios de inmigración estadounidenses deniegan la entrada en el país?

3 votos

5 votos

Fíjate sobre todo en el nº 9: la mayoría de ellos también son muy hábiles en la detección de mentiras.

29 votos

Hay que tener en cuenta que el documental elegirá los casos más interesantes e inusuales para presentarlos, porque mostrar simplemente los cientos de millones de entradas rutinarias y sin incidentes a los Estados Unidos sería una televisión bastante aburrida. La inmensa mayoría de las entradas no tienen ninguna dificultad.

23voto

Aganju Puntos 139

Cualquier visado nunca es un permiso automático para entrar en EE.UU., y eso se indica claramente en muchos lugares durante la solicitud.

Las principales razones para ser rechazado son que el funcionario tenga la impresión de que usted es

  • va a violar los límites del visado,
  • mentido en la solicitud, o
  • tienen una intención criminal.

Los detalles dependen del visado: con un visado de turista, si parece que estás planeando trabajar es un problema, y sí parece que estás planeando trabajar si parece que no tienes suficiente dinero.

La mayoría de los visados también tienen un límite para la duración de tu visita, y si no tienes billete de vuelta, o sólo una vaga idea de a dónde vas a ir, parece sospechoso, etc.

14voto

thkim1011 Puntos 692

A la mayoría de las personas se les deniega la entrada si su intención de entrar en el país es diferente a la del visado. También hay muchas otras razones.

10 votos

Dado que los funcionarios del CBP no pueden leer la mente, yo diría que "si el funcionario no está convencido de que su intención de entrar en el país es la misma que la de ese visado".

3 votos

La respuesta aceptada debe tener algunas fuentes que validen la afirmación.

0 votos

@axsvl77 Seguro que algún abogado de inmigración puede arrimar el hombro con referencias legales si tiene tiempo :)

8voto

Harper Puntos 131

Un visado no es un derecho de entrada a un país. La ciudadanía es eso.

Cuando se entra en un país, ocurren dos cosas.

  • Un inmigración El oficial le habla al entrar.
  • El aduana servicio mira sus cosas.

Esas personas tienen acceso a todos tus datos en el ordenador, así que lo saben todo sobre tu solicitud de visado. Si la conversación o tus cosas sugieren una intención contraria a la ley o a las condiciones de tu visado que podría dar lugar a una denegación. Por ejemplo, en un programa de televisión de la patrulla fronteriza del Reino Unido, se descubrió que el equipaje de una persona estaba lleno de ropa de negocios y 20 copias de su CV. Eso fue prima-facie pruebas de "búsqueda de empleo", no permitidas en su visado o VWP Así que volvieron.

Así que es posible tener un visado válido y luego "meter la pata" en la entrevista de entrada, o que te vean traer alguna tontería. Por ejemplo, es un momento pésimo para tratar de contrabandear cigarrillos: la gente sigue haciéndolo, y aún así la rechazan. (Créeme: aquí hay cigarrillos en las tiendas.) Lo que lo convierte en contrabando es "no declararlo" - declararlo mejora mucho las consecuencias de los errores normales y honestos.

Porque Estados Unidos es un federal país, esto puede cegar a la gente ya que tenemos una cacofonía de leyes gubernamentales diferentes. Muchos estados son simpatizantes del uso de la marihuana, pero es un narcótico de clase 1 para los federales. Así que la parafernalia de la droga o el olor de la hierba te condenará, incluso si es legal en el estado en el que estás aterrizando. (Esto es especialmente un problema en la frontera con Canadá).

Hablando de eso, los guardias fronterizos pueden prohibir cosas que son legales en ambos lugares - Canadá no lo hará dejar entrar marihuana y parafernalia, a pesar de que es legal en el estado de Washington, y legal a nivel federal en Canadá. Un portátil lleno de porno es un problema aquí.

Ten en cuenta que también pueden inspeccionar tu teléfono y tu actividad en las redes sociales tanto por actividades contrarias al visado como por ser simplemente indeseable... y si dices "¡bueno, no les voy a dar mi código de acceso!" simplemente te negarán la entrada. Así que la higiene de los datos es un buen plan... también, no ser un imbécil en las redes sociales que ellos conocen.

3 votos

"Hablando de eso, los guardias fronterizos pueden prohibir cosas que son legales en ambos lugares": también se me ocurre la carne, aunque las razones son un poco diferentes y hay algunas excepciones. Pero lo que quiero decir es que las restricciones a la importación se imponen habitualmente a los productos legales por diversas razones, incluso a los que no suelen estar sujetos a ninguna otra restricción, y estas restricciones pueden meter a los viajeros en problemas, especialmente si no declaran los productos.

0 votos

¿Qué es el "estado de WA"? Washington, Estados Unidos ?

1 votos

@PeterMortensen Washington se explayó. No voy a decir "Estados Unidos" porque hay más de uno... y de todos modos, implicar una frontera terrestre con Canadá reduce suficientemente el campo.

4voto

S.C. Puntos 21

Un visado es algo que se necesita para entrar en Estados Unidos. El visado no indica ninguna decisión que le permita entrar. Sólo le permite estar presente para que se tome una decisión.

El visado es necesario para que alguien pueda tomar la decisión: es una parte necesaria pero insuficiente del proceso. La decisión real se toma cada vez en el puesto de la CBP por el que se entra en EE.UU. Las razones típicas para denegar la entrada son:

  • intento de contravenir las leyes de inmigración, por ejemplo, solicitando una estancia de turista y luego un empleo no autorizado, o dando razones para sospechar que esto se puede intentar en el futuro,

  • acciones previas que contravengan las leyes de inmigración, por ejemplo, sobrepasar la duración del permiso de entrada sin prórroga o aconsejar a alguien cómo "hacer trampas" en una solicitud de visado; en otras palabras: las consecuencias de ayudar a otros a eludir/incumplir la ley son al menos tan malas como lo es hacerlo uno mismo,

  • cargos y/o sentencias penales anteriores, ya sea en los territorios estadounidenses o fuera de ellos,

  • determinación de que hay motivos para creer que la entrada del individuo es contraria a los intereses de EE.UU. (o a veces también de sus aliados),

etc.

Tenga en cuenta que la duración inicial de la estancia autorizada es tangente a las fechas del visado. Tiene todo que ver con la decisión tomada en el puerto de entrada. El funcionario de la CBP escribirá en su pasaporte y/o en su tarjeta de entrada el tiempo de estancia autorizado. Esto puede ser más corto de lo que esperas en ciertos casos. Por ejemplo, el hecho de que el visado permita una estancia de una duración determinada es el límite máximo. La duración real de la estancia autorizada se determina caso por caso cada vez que se entra en el país, y también puede denegarse una autorización, por supuesto. Por ejemplo, un visado B1/B2 tiene una duración máxima de estancia de 6 meses. He visto a personas que han obtenido un permiso de estancia de 2 a 4 semanas si se ha determinado que es todo lo que necesitan para su actividad programada dentro del país (digamos una conferencia/simposio). Al mismo tiempo, mentir sobre lo que quieres hacer es igual de malo y es motivo de denegación de entrada, así que no intentes "rellenar las cosas". Si no sabe cuánto tiempo puede tardar, o si tiene posibles ampliaciones de sus planes, dígalo. Es posible que te pidan algún tipo de documentación que demuestre que tienes medios para costear tu estancia o que, en cualquier caso, cuentas con apoyo económico.

Y la otra cara de la moneda: que el visado de alguien esté caducado no significa que no esté autorizado a permanecer en EE.UU. Un estatus de inmigración puede ser ajustado sin que se añada ningún visado físico al pasaporte, pero otros documentos justificarán tales afirmaciones, por ejemplo, una decisión de prorrogar o ajustar un estatus de inmigración. Por supuesto, estas decisiones no se conceden a discreción: hay una abundante normativa al respecto.

0 votos

0 votos

"Un estatus de inmigración puede ajustarse sin que se añada ningún visado físico al pasaporte": también es posible estar legalmente con un visado caducado porque el periodo de admisión concedido por el funcionario en la frontera no está vinculado a la validez del visado. Por ejemplo, si alguien llega a la frontera con un visado de visitante válido, se supone que el funcionario admite a la persona durante seis meses, independientemente de la fecha de caducidad del visado, incluso si el visado caduca el día de la llegada.

3voto

Christoph Rüegg Puntos 1620

El CBP nos dice que en el FY18 (año fiscal 2018):

En los puertos de entrada, los agentes de la CBP se encontraron con 279.009 personas no admitidas. Mientras que la razón más común por la que los funcionarios del CBP determinaron que las personas eran inadmisibles tenía que ver con su incapacidad para satisfacer los requisitos de documentación Los funcionarios de la CBP consideraron que algunas personas eran inadmisibles por haber cometido infracciones de inmigración, por motivos penales y por razones de seguridad nacional.

(énfasis mío)

Esta es, por supuesto, una "razón" bastante amplia.

El DHS tiene más que decir :

En 2019, el 55 por ciento de las determinaciones de inadmisibilidad se produjeron en los puertos terrestres, el 18 por ciento en los puertos aéreos y el 27 por ciento en los puertos marítimos; estas proporciones son comparables a las de 2018; sin embargo, no son comparables a las de 2016 y 2017 debido a un cambio de política temporal en la forma en que los miembros de la tripulación detenidos a bordo fueron categorizados en esos 2 años. Los principales puertos fueron Laredo (donde la OFO encontró 50.000 extranjeros inadmisibles), San Diego (35.000), El Paso (26.000) y Houston (25.000).

La mayoría de los extranjeros declarados inadmisibles por la OFO en los puntos de entrada entran en una de las tres categorías principales:

En primer lugar, la mayoría de los extranjeros inadmisibles procedentes de los principales países de admisión de no inmigrantes -incluidos México, Canadá, la República Popular China (China) y la India- son rechazados por tener documentos ausentes, inválidos o caducados por tener intenciones prohibidas por el visado (por ejemplo, presentar un visado de turista pero tener la intención de buscar empleo ), o para razones de seguridad nacional . Estas denegaciones de admisión constituyen una pequeña fracción de las personas que se presentan a la inspección en un punto de entrada.

En segundo lugar, algunos extranjeros inadmisibles se presentan en un punto de entrada a pesar de saber que son inadmisibles para buscar algún tipo de ayuda o protección humanitaria. Históricamente, una gran parte de estos extranjeros ha entrado en Estados Unidos en régimen de libertad condicional por razones humanitarias o por una cuestión de política.

Los ciudadanos de Cuba estaban generalmente exentos de las disposiciones de la sección 235(b)(1) de la INA en virtud de la antigua política de "Pies mojados - Pies secos", y muchos cubanos solicitaron asilo en un POE, incluidos muchos cubanos inadmisibles que no poseían documentos de viaje válidos. Con la rescisión de esta norma el 12 de enero de 2017, el número de cubanos declarados inadmisibles se redujo de 20.000 en 2017 a 9.400 en 2018; sin embargo, la tendencia de cubanos declarados inadmisibles se invirtió y aumentó a 22.000 en 2019.

Un número creciente de nacionales del Triángulo del Norte también solicitó asilo en los puntos de entrada y fue declarado inadmisible en cada año desde 2013 hasta 2018, pero los tres países tuvieron disminuciones en estas determinaciones en 2019.

Las determinaciones de inadmisibilidad de los nacionales del Triángulo Norte ascendieron a 19.000 en 2019, lo que supone un descenso del 50 por ciento respecto a 2018 (Figura 4). Los nacionales inadmisibles de los países del Triángulo del Norte que alegan temor a la persecución o la tortura o que indican su intención de solicitar asilo pueden ser colocados en procedimientos de expulsión y detenidos o liberados en los Estados Unidos en función de los recursos disponibles y otros factores.

La tercera categoría principal de extranjeros no admitidos está constituida por los miembros de la tripulación de los buques extranjeros que pueden ser obligados a permanecer a bordo de sus buques. Las operaciones de carga pueden requerir visitas a múltiples puertos, o a múltiples muelles dentro de un mismo puerto, y pueden durar más de los 29 días permitidos por un visado de tripulante no inmigrante D-1. En estos casos, los miembros de la tripulación a los que se les concedió inicialmente el permiso de tierra pueden ser recalificados como inadmisibles una vez que el permiso de tierra expira, independientemente de si los miembros de la tripulación pretendían o intentaban desembarcar del buque. La mayoría de los nacionales inadmisibles de Filipinas y China se encuentran en esta categoría.

(énfasis mío)

Si llega por avión, se habrán realizado muchos controles antes de que vea a un funcionario del CBP (en realidad, antes de que se le permita embarcar):

  • habrá solicitado un visado o un ESTA
  • la compañía aérea habrá comprobado que tiene un pasaporte válido
  • la aerolínea habrá comprobado que tiene un visado o ESTA válido
  • la compañía aérea habrá enviado sus datos al CBP a través de la API, y el CBP habrá devuelto una respuesta de embarque/no embarque

Así que en ese caso, la razón más frecuente es sin duda tener intenciones prohibidas por el visado (por ejemplo, presentar un visado de turista pero tener la intención de buscar empleo) Así como la intención de inmigrar y permanecer en el país en lugar de salir antes del plazo de su visado.

Tenga en cuenta que, por supuesto, su actual Las intenciones no son realmente relevantes, sólo la percepción por el CBP de sus intenciones.

Otros posibles motivos son la seguridad nacional, así como haber mentido en su solicitud de visado o ESTA sobre motivos de inadmisibilidad, como condenas anteriores, etc.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X