Ahora mismo estoy en Washington DC y quiero ir a Manhattan, NYC en los próximos días. Busqué vuelos y los precios me parecieron muy elevados para una distancia tan corta (en comparación con la costa oeste, donde podemos ir de SF a LAS o LA con unos 25-50 dólares).
He decidido alquilar un coche, ya que estoy con mi amigo y podemos compartir el precio de esta manera, pero no sé si hay una opción para recoger el coche en DC y dejarlo en NYC/Manhattan? ¿Qué compañías tienen esa opción y son más asequibles?
Además, me gustaría saber si hay otra opción como tren, autobús, coches compartidos, etc.
6 votos
¿Has mirado el autobús/autocar y el tren?
1 votos
El alquiler de coches suele ser más barato desde la ciudad que desde el aeropuerto. Dejar un coche en un aeropuerto de Nueva York es un dolor de cabeza, ya que todavía hay que ir desde el aeropuerto a Manhattan, lo que es una tarea bastante difícil tanto para EWR como para JFK. ¿Por qué no lo dejas directamente en Manhattan?
1 votos
@Hilmar "Los alquileres de coches suelen ser más baratos desde la ciudad que desde el aeropuerto": definitivamente no es el caso de la ciudad de Nueva York, y sospecho que también es así en Washington.
5 votos
Prueba con Megabus, los he tomado antes. Los precios son razonables, los autobuses son bastante agradables. $25-$35 sin paradas.
5 votos
El Flixbus del miércoles cuesta 30 dólares
6 votos
El alquiler de un coche de ida, la gasolina, los peajes y el aparcamiento al llegar a NYC serán mucho más que 4 billetes de autobús. Mega, Bolt, Fix, etc.
1 votos
@phoog: ¿Cómo es eso? Una rápida comprobación de Expedia muestra que el más barato de IAD a EWR es de 110 dólares (Budget), y el del centro de DC a Manhattan es de 70 dólares (Avis). Eso es considerablemente más barato
1 votos
@Hilmar Supongo que mi sospecha era errónea entonces. Ciertamente es más barato recoger un coche en un aeropuerto de Nueva York que en Manhattan. Pero el mercado de alquiler de coches es bastante diferente en Nueva York que en la mayoría de las otras ciudades porque hay mucha gente con ingresos altos que no tiene coche propio sino que lo alquila cuando lo necesita.
0 votos
Los trenes tardan como 3 horas (que, dada la distancia, ya es mucho), ¿por qué considerar el avión?
0 votos
@njzk2 No todos los trenes tardan sólo como tres horas entre DC y NYC. Solo los trenes exprés más caros son tan rápidos.
0 votos
@ToddWilcox El horario de Amtrak tanto para el Northeast Regional como para el Vermonter es de unas 3,5 horas. No estoy seguro de que haya una opción ferroviaria realista que sea más lenta que eso.
0 votos
@ToddWilcox aunque tardara 5 o 6 horas, ¿quién se plantearía coger el avión en su lugar? Y dada la distancia, seguramente no puede haber trenes tan lentos.
1 votos
@njzk2 Si alguien salta a las vías y se atropella y muere entre Baltimore y DC, el tren nunca llegará. Harán que todo el mundo se baje en Baltimore después de estar atascado en las vías durante seis horas y luego subirán a los autobuses chárter de Filadelfia para llevar a todo el mundo a la estación de la unión. Pero los conductores de los autobuses no sabrán cómo salir de Baltimore o entrar en DC, así que algunos de los pasajeros tendrán que navegar. Al final, podrían llegar a las 8:30 de la mañana después de salir de la estación de Penn a las 8:00 de la noche anterior. Por eso I dejó de tomar el tren.
0 votos
@ToddWilcox eso es muy triste. Pero seguramente, también muy raro.
0 votos
La parte de "los próximos días" es probablemente la principal razón de los altos precios de los vuelos. Dicho esto, si se va de D.C. a Manhattan, el tren o el autobús son probablemente tan rápidos como el vuelo en general, dado que no hay aeropuertos en Manhattan, hay que pasar por seguridad, se tarda en embarcar, el tiempo de taxi puede ser significativo (especialmente para la vuelta si se vuela desde LaGuardia), etc. D.C. a Manhattan es uno de los pocos pares de ciudades de Estados Unidos que se recorren con frecuencia y que están lo suficientemente cerca como para que el autobús o el tren sean opciones razonables.
0 votos
Por supuesto que a veces hay retrasos en los trenes (la primera vez que cogí un tren en Estados Unidos estuvimos sentados sin movernos durante 3 horas). Pero los aviones pueden ser igual de malos: el tiempo, el terrorismo, los fallos mecánicos, los retrasos no especificados, las cancelaciones sin motivo aparente. Y los coches también se averían o tienen accidentes. Habría que demostrar que el tren es mucho peor que las alternativas.