7 votos

¿Por qué los aeropuertos a veces detectan rastros de explosivos en las bolsas?

Así que a veces hay un punto de inspección (normalmente un control puntual) en los aeropuertos, y comprueban si hay restos de explosivos o residuos de pólvora.

Nunca he tenido ningún problema, pero un par de amigos lo han hecho estallar inocentemente, donde han detectado algo, y han registrado sus bolsas.

Una vez que esto se garantizó - resultó que su padre había limpiado su escopeta sobre su bolso, pero el otro no tiene idea de cómo podría haber algo.

¿Cómo ocurre esto? ¿Es un equipo defectuoso, o qué?

10voto

Loren Pechtel Puntos 2212

El problema habitual es una reacción en un "explosivo" genérico, que reacciona falsamente a la glicerina. Encontrarás glicerina en muchos productos para la piel.

0 votos

¿Podría explicarse mejor? ¿Es la glicerina lo que detectan o el "explosivo"?

8 votos

@MarkMayo: Es un falso positivo. La glicerina se parece mucho a un explosivo. (Al fin y al cabo, considera la nitroglicerina).

0 votos

Ah, vale, ahora lo entiendo. Leí mal la frase original :)

10voto

Fabio Gomes Puntos 2627

En primer lugar, los "detectores de explosivos", ya sea un espectrómetro de movilidad de iones o un perro especialmente entrenado, no suelen detectar explosivos, sino marcadores químicos (alias taggants), que tienen que ser mezclados en todos los explosivos producidos legalmente desde 1991 .

La idea de estos detectores es que se utilizan para la detección, lo que significa que se quiere tener una baja tasa de falsos negativos (es decir, personas que realmente tienen explosivos pero que pasaron sin ser detectados) sacrificando eso por una tasa relativamente alta de falsos positivos (es decir, personas que no tienen explosivos, pero que el escaneo preliminar los marcó para una investigación más profunda). Por lo tanto, el espectrómetro de movilidad de iones también reacciona a cualquier cosa que aparezca como "marcador", que puede ser cosméticos, algunos tipos de pintura, fertilizantes, etc.

1 votos

También hay hisopos de reacción química: cnn.com/2010/TRAVEL/02/17/tsa.hands.swabbing/index.html

0 votos

@Karlson: hasta donde yo sé, no es una reacción química, sólo colocan hisopos en el espectrómetro de movilidad iónica.

0 votos

@vartec ¿y cómo detectarían esos explosivos caseros o extranjeros que carecen de esos rastros? ¿Cosas como ese zapato con suela de Semtex? Los detectores podrían detectar esos marcadores, pero también disparar sobre cosas químicas comunes que se encuentran en los explosivos, por lo que tienden a disparar sobre la película fotográfica (celuloide y haluros de plata).

5voto

TheCottonSilk Puntos 364

Puede ser lo que has descrito pero también puede ser una simple cuestión de dónde había estado la bolsa pero básicamente un falso positivo.

Por ejemplo, si se visitan zonas agrícolas se puede entrar en contacto con Nitrato de amonio (el material que explotó en West, Texas), que es un fertilizante común pero que también puede ser utilizado para hacer pólvora u otro tipo de materiales explosivos. Así que eso podría ser lo que está siendo detectado químicamente por los "olfateadores" o usando hisopos. Además, el nitrato de amonio se deriva del amoníaco común (que se encuentra en muchos productos de limpieza para el hogar), que si está presente en cantidades significativas podría interpretarse como precursor de explosivos.

También hay una gran presentación de Universidad de Wisconsin sobre lo que podría ser detectado por los métodos químicos, lo que básicamente amplía la lista de todos los asuntos de los compuestos basados en el Nitrógeno.

4voto

Anon Puntos 31

Si tuviera que adivinar, el equipo para detectar los productos químicos tiene que ser muy sensible para que detecte los más leves rastros de los mismos (para pecar de precavido). Los falsos positivos son una molestia, pero un falso negativo podría tener consecuencias desastrosas.

Los equipos muy sensibles tienen que tener una tonelada de ganancia para detectar pequeños niveles de señal. Con una tonelada de ganancia viene mucho ruido. Separar la señal del ruido es un asunto delicado.

Luego está el problema de que los compuestos químicos se producen en vastas combinaciones. El equipo tiene que identificar algunos explosivos conocidos, entre miles de millones de moléculas inofensivas. Tiene que hacerlo sin reconstruir la forma molecular, lo que requeriría algo como una cristalografía de rayos X. También tiene que funcionar sin tener una muestra considerable de la sustancia que se necesitaría para la espectroscopia de infrarrojos o de masas; sólo una bocanada de una maleta.

Es bastante sorprendente que estas cosas funcionen en absoluto, de verdad. Es increíble lo que un humano, o para el caso, la nariz canina es capaz de hacer, también.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X