Hoy he tomado un vuelo de Santiago de Chile a Madrid. La diferencia horaria era de cuatro horas. El vuelo salió a las 21:20 hora local y llegó a las 13:30 hora local. Sirvieron la primera comida unas dos horas después del despegue, que era una comida fría, así que no había ninguna razón técnica para esperar tanto. Mantuvieron las luces de la cabina tenues y las ventanas cegadas durante al menos otra hora, hasta pasadas las 12:00 hora local en el destino. El "desayuno" se sirvió a las 12:30 hora local.
He tenido esta experiencia con varios vuelos de larga distancia sobre múltiples zonas horarias, algunos de ellos sobre nueve zonas horarias. Pero las cifras relativas a este vuelo son nuevas.
¿No sería más lógico fijar los horarios de sueño y comidas en función de la zona horaria del lugar de destino? Esto reduciría enormemente el jet lag en el destino. En cambio, parece que se mantiene innecesariamente la zona horaria de salida. Por supuesto, no pueden dejar que los pasajeros pasen hambre sólo para aliviar el jet lag, pero podría haber algún tipo de compensación, cosa que aparentemente no está ocurriendo.
¿Hay otras razones para mantener el huso horario de salida?
16 votos
Vaya, yo hubiera pensado que Madrid y Santiago estaban mucho más lejos en cuanto a husos horarios.
5 votos
@AzorAhai-him- Principalmente tiene que ver con que Chile continental tiene una sola zona horaria y el gobierno optó por sincronizarla con Bolivia y Brasil Central, lo que significa que Chile es lo más lejos que se puede ir al Oeste y aún estar en UTC-4 (o UTC-3 durante el DST). Los husos horarios suelen ser más políticos que lógicos (véase, por ejemplo, el caso de la República Popular China, que tiene un solo huso horario a pesar de que la salida del sol se produce con horas de diferencia en los extremos opuestos del país).
0 votos
@AustinHemmelgarn Yo también aluciné cuando saltábamos una hora hacia adelante cada tres o cuatro días cuando corríamos de Port Hueneme a Talcahuano. Pero no es tan lejano geográficamente como crees. Sudamérica está al este de Norteamérica. El extremo occidental de Sudamérica (Ecuador) está al Este de Florida.
1 votos
@Ariser Cierto, pero hay muchos lugares que están en UTC-5 que en realidad están al Este de Chile (incluyendo partes de Colombia, Canadá, EE.UU. y el Caribe). La parte interesante aquí es sobre todo que Chile decidió ir con UTC-4 en lugar de UTC-5 para la hora estándar, que probablemente en su mayoría tiene que ver con tratar de coordinar con Bolivia y Argentina (y por lo tanto vuelve a la discusión acerca de las zonas horarias son en su mayoría política en lugar de lógica).
3 votos
@AzorAhai El horario de verano escalonado también ayuda: Dentro de 6 meses la diferencia será de 6 horas. Ambos países adelantan su reloj 1 hora en verano, pero el verano llega en distintas épocas del año en distintos hemisferios.
0 votos
@AustinHemmelgarn "Principalmente tiene que ver con que Chile continental tiene una sola zona horaria" Bueno esa parte tiene sentido
2 votos
Probablemente porque el cliente siempre tiene razón.
0 votos
@AzorAhai-him- y España se ciñe a la misma hora que el resto de la UE, mientras que es el país más al oeste
0 votos
@RedSonja Echaba de menos Portugone.
0 votos
Creo que en esta pregunta hay una suposición implícita e infundada de que hay una "hora fija de comida" a la que todo el mundo come todos los días.
0 votos
@BradyGilg Por supuesto que sí. Pero en la mayoría de los países que he visitado hay alguna comida por la mañana antes del trabajo, que está vagamente alineada con la salida del sol y otra después del trabajo vagamente alineada con la puesta del sol y algunas comidas adicionales en el medio. Nunca me he encontrado con una cultura que haga comidas en mitad de la noche, excepto en las fiestas.