¿Por qué no aparece en mi pasaporte si un país extranjero me ha vetado?

No, ése no es en absoluto el propósito de los pasaportes.

La finalidad de un pasaporte es demostrar que tienes la identidad y la ciudadanía que afirmas, y utilizarlo para decidir si te admiten o no en un país. También es un lugar seguro para guardar los visados que se le han expedido y la prueba de cuándo llegó a un país (y en algunos casos, pero no en todos, cuándo lo abandonó). Algunos países pueden utilizar ese registro, además de tu identidad y ciudadanía, para tomar decisiones (no dejarte entrar si tienes un sello de otro país concreto), pero esto es la excepción, no la regla. Otros pueden utilizarlo para confirmar que eres una persona que entra en los países y luego vuelve a salir según lo previsto, lo que aumenta su confianza a la hora de dejarte entrar. Pero esta no es la finalidad del pasaporte, sino simplemente un efecto secundario que algunos países utilizan en algunos casos.

Los pasaportes no contienen infracciones, salvo ocasionalmente, cuando se "anula" un visado o un sello de entrada, por ejemplo, dibujando una X sobre ellos. Algunos gobiernos mantienen listas de infracciones y algunos las comparten con otros países, pero no es universal. Cuando las comparten, el mecanismo con el que lo hacen no es tu pasaporte, sino otra forma de comunicación.

El escaneado es una forma más rápida de que el agente introduzca la información necesaria para buscarte en algún sistema al que tenga acceso. No se tratará de un gigantesco sistema internacional compartido por todos los países del mundo, sino de algo específico de ese país y de las listas que pueda tener de personas a las que se haya prohibido la entrada o que vayan a ser objeto de un escrutinio adicional en cada entrada. Hubo un tiempo en el que el funcionario tecleaba esas cosas a mano, pero ahora, por lo general, pueden pasarlas por el lector, o se puede poner el pasaporte en un escáner y hacerlo todo sin interactuar con una persona.

¿No es ese el objetivo de los pasaportes?

Históricamente, el objetivo de los pasaportes ha sido impedir que las personas dejando sin autorización. Este mecanismo puede seguir utilizándose, por ejemplo, cuando un tribunal le obliga a entregar su pasaporte.

En nuestra época de paranoia sobre la inmigración, los pasaportes también se utilizan al revés: Como una especie de garantía de que puedes ser expulsado si es necesario. Así, el país que expide el pasaporte acepta, más o menos, la obligación de readmitirle.

Contener datos e infracciones sobre cada viajero, y que esos datos se compartan entre todos los países que "acceden" o escanean el pasaporte para tomar una decisión sobre si admitirlos o no?

El pasaporte, incluso un pasaporte biométrico reciente, no contiene ningún dato que se actualice después de haber sido expedido. El chip contiene principalmente los datos visibles en la página de identificación, junto con una fotografía digital y, potencialmente, huellas dactilares. Estos datos se cifran con una clave basada en sus datos biográficos. Actualmente, la única forma de añadir y compartir información de forma generalizada es a través de los antiguos sellos que puedes comprobar tú mismo.

El escaneado de la zona legible por máquina (la franja situada en la parte inferior de la página de identificación) tiene dos finalidades:

• Lectura del contenido del chip para detectar cualquier alteración del documento y comparar el contenido con el rostro y las huellas dactilares de la persona que intenta cruzar la frontera.
• Extraer automáticamente algunos datos (como tu nombre y fecha de nacimiento) para realizar búsquedas o incluso guardarlos en algún nacional o comprobar si su pasaporte está en alguna lista de documentos no válidos sin tener que teclear los datos manualmente.

¿No comparten los países información sobre los viajeros extranjeros con todos los demás Estados nación a través de sus pasaportes?

En su mayoría no comparten información (de ninguna manera), con excepciones mucho más limitadas de lo que la mayoría de la gente parece suponer. Es fácil darse cuenta de que Estados Unidos, Irán, Rusia y Venezuela (por nombrar unos pocos) no van a permitirse entre sí el acceso a datos biométricos actualizados sobre sus ciudadanos, así que no hay que esperar una especie de sistema mundial para ello. Incluso dentro del espacio Schengen, donde se ha acordado el principio de un registro central de entradas y salidas y el marco jurídico lleva años ultimándose, la aplicación es un reto importante.

Nótese que todo esto es claramente distinto del intercambio de información con fines de inteligencia. La colaboración entre países en este ámbito no significa que los datos estén a disposición de todos los funcionarios encargados de la aplicación de la ley. No es así como se manejan los datos de inteligencia.

¿No es ese el objetivo de los pasaportes? ¿Para contener datos e infracciones sobre cada viajero, y que esos datos sean compartidos entre todos los países que "acceden" o escanean el pasaporte para tomar una decisión sobre si admitirlos o no?

El pasaporte es sólo un documento de identidad que tiene algunos sellos. Un pasaporte no da derecho a entrar en un país. Eso se llamaría "ciudadanía" :)

Tampoco es realmente un puerto de datos. No es como si un equipo de tecnólogos liderado por Elon Musk hubiera reiniciado desde cero los pasaportes con tecnología de 2018. Todo el mundo tiene que estar de acuerdo con los cambios tecnológicos básicos. Han sido 2500 años de mejoras incrementales.

Dicho esto, cada uno de los países intenta hacer lo que puede con las bases de datos fuera del pasaporte... y algunos de ellos comparten datos. La UE obviamente, pero los Cinco Ojos y la UE también.

Solicita un visado

Gracias por la información, pero aún no se ha resuelto el problema: ¿Cómo se entera alguien de que tiene prohibida la entrada en un país antes de viajar, sin intentar cruzar la frontera de ese país?

Solicite un visado para ese país de la forma habitual. Y ya está. O te conceden el visado o no te lo conceden.

"¡Pero no quiero solicitar un visado! Mi país de nacionalidad tiene algún tipo de exención de visado con mi país de destino, y puedo entrar sin visado". normalmente . Quiero saber si lo he roto infringiendo sus normas".

Ya sabes (deberías saber) si has infringido sus normas

Esa es tu respuesta. Suelen publicar sus normas, así que compara "sus normas" con "tu comportamiento" y eso debería zanjar el asunto.

"Pero quiero saber si se enteraron". Vale, LOL. Odio decir que la respuesta suele ser "sí, lo saben". Pero deduzco que no eres un abogado de inmigración especializado en ese país, así que puede que no tengas TODOS los datos claros sobre si lo que hiciste es el tipo de cosa que prohibirle . Hay 3 formas de averiguarlo.

• Hable con un abogado de inmigración que hace especializarse en ese país.

• Intentar otra entrada con exención de visado y a ver qué pasa pero haga sitio en su tarjeta de crédito, ya que puede estar a punto de pagar el precio completo de un billete de avión de ida y vuelta en el mismo día. Tenga en cuenta que si un país autorización previa en un aeropuerto determinado, ¡utilice esa ruta! Así evitarás un doble vuelo miserable y desperdiciado, e incluso podrás salvar una respetable escapada de vacaciones. (Por ejemplo, si estás en la UE y vas a EE.UU., reserva a través de Shannon Ireland: haz planes tanto para unas vacaciones en EE.UU. como para unas vacaciones en Shannon).

• (el método más seguro) solicitar un visado, como ya se ha comentado. Además, así tendrás la mejor opción para explicar por qué se debería pasar por alto la transgresión anterior, ya que tienes la oportunidad de hacer una declaración escrita y organizada con un número ilimitado de documentos justificativos, y no el caos hostil de un mostrador de inmigración en un aeropuerto.