En metodología La página del índice de pasaportes de Henley dice:
[...] También se aplica una puntuación con valor = 1 si los titulares de pasaporte pueden obtener un visado a la llegada, un permiso de visitante o una autorización electrónica de viaje (ETA) al entrar en el destino. Estos tipos de visado no requieren aprobación gubernamental previa a la salida, debido a los programas específicos de exención de visado existentes.
Cuando se exige visado, o cuando el titular de un pasaporte tiene que obtener un visado electrónico aprobado por el gobierno (e-Visa) antes de la salida, se asigna una puntuación con valor = 0. También se asigna una puntuación con valor = 0 si los titulares de pasaportes necesitan aprobación gubernamental previa a la salida para obtener un visado a la llegada, escenario que no consideramos "exento de visado".
Pero muchos ETA no pueden obtenerse "al entrar en el destino", sino que deben solicitarse y aprobarse antes de la salida. Es el caso, por ejemplo, del programa de exención de visado de Estados Unidos. Esto parece corresponder a la segunda categoría (valor = 0): es cierto que un ETA puede no considerarse un "visado" en la mayoría de las circunstancias, pero el proceso de solicitud de uno es bastante similar al proceso de solicitud de un visado electrónico antes de la salida: debe rellenar un formulario con su información biográfica, historial de viajes, etc., enviar una foto, pagar una tasa de solicitud y esperar la aprobación antes de poder viajar.
Entonces, ¿por qué considera el Henley Passport Index que, por ejemplo, los ciudadanos británicos pueden viajar a Estados Unidos sin visado? ¿Simplemente porque un país opta por referirse a su "visado electrónico" como "ETA", esto da lugar a una puntuación de 1 en lugar de 0?
