2 votos

Ingresando a Australia con ETA sin declarar mojado y temerario

Mi esposo obtuvo su ETA para Australia aprobado. Pero cuando le preguntaron si había tenido alguna condena en algún lugar, él respondió que no. Él tiene un wet and reckless de 20 años que olvidó y por el cual recibió libertad condicional sin una sentencia de prisión de 12 meses o más. Ahora estoy preocupada de que haya respondido mal la pregunta y debería haber marcado que sí.

¿Puede serle negada la entrada si revela su wet and reckless en la tarjeta de ingreso? Parece haber bastante confusión al respecto, pero creo que se refiere a un lenguaje diferente que estaba en formularios más antiguos.

6voto

jgauffin Puntos 54

En la práctica, si la ETA ya ha sido concedida, la debida diligencia está completa y a tu marido se le permitirá entrar en Australia. Asumiendo que es ciudadano de EE. UU., puede utilizar los SmartGates al entrar y ni siquiera necesita hablar con un oficial de inmigración humano.

Sin embargo, él deberá repetir la mentira y marcar "No" a condenas penales en la tarjeta de entrada. Si marcan "Sí", esto podría (o no) ser detectado por el oficial de Aduanas que las recolecta.

Desde un punto de vista legal, tu marido debería haber revelado la condena. Esto habría llevado a un rechazo automático de la ETA, pero si hubiera solicitado una visa de turista regular, casi con seguridad se le habría concedido si su historial estaba limpio. Si deseas tener absoluta seguridad, esta es una opción que aún podrías considerar, aunque el hecho de que ya se les haya concedido una ETA bajo falsas pretensiones podría complicar las cosas.

Y para aquellos que se preguntan: "wet and reckless" es un término en EE. UU. para un cargo por DUI que ha sido reducido a conducción imprudente mediante un acuerdo de culpabilidad.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X