En el sitio web de Suiza, llaman al visado D en Suiza visado nacional de larga duración, pero la validez que ofrecieron fue exactamente de 90 días (del 02/06/2024 al 05/05/2024).
Eso parece muy tonto. Una estancia corta en el sistema de Schengen es una estancia de 90 días o menos (originalmente 3 meses). No creo que esté definido explícitamente en ningún sitio, pero ese es el umbral utilizado en todos lados y necesariamente se deduce que una estancia larga es una estancia de más de 90 días. Emitir un visado que cae justo por debajo de ese umbral es totalmente confuso y llamarlo visado "de larga duración" no logra nada (es el acervo de Schengen/ley de la UE, no de cada país individual, definir qué es a largo plazo).
Lo importante desde la perspectiva de Noruega es que la exención de visado al cruzar una frontera exterior definida en el artículo 6(1)(b) solo se aplica a "una autorización de residencia válida o un visado de larga duración válido". No define ni menciona "visados nacionales" o "visados tipo D" pero está claramente limitado a visados de larga duración, lo que debería significar visados para estancias de más de 90 días.
Dicho esto, no creo que la Oficina de Inmigración de Noruega necesariamente quiso distinguir entre diferentes tipos de visados D, en lugar de simplemente asumir que serían válidos por más de 90 días ya que los visados nacionales de corta duración no están previstos en el sistema de Schengen (de lo contrario todos los requisitos y toda la arquitectura de las normativas serían totalmente opcionales). Estos serían de todos modos muy raros.
Debido a todo esto, desafortunadamente es difícil determinar cómo debería tratarse este visado o adivinar cómo los guardias fronterizos podrían verlo.
