8 votos

¿Por qué confiscar geles que no están en bolsas ziplock después de la revisión?

Mis maletas acaban de ser registradas en una sala de la puerta de embarque durante una escala en Dubai en dirección a Sydney y me pidieron que dejara mi pasta de dientes porque no estaba en una bolsa con cierre de cremallera, y ni yo ni los funcionarios del aeropuerto teníamos una para que yo la usara.

Como ya había pasado por el control de seguridad del aeropuerto de Dubai para llegar a la sala, ¿qué posible motivo había para confiscar la pasta de dientes basándose en que no estaba en una bolsa? ¿Esto es algo legal?

Mi entendimiento de los reglamentos de la OACI sobre líquidos, geles y aerosoles es que estas bolsas están ahí para permitir un escaneo más eficiente de los fluidos, ya que las bolsas pueden ser simplemente retiradas del equipaje de mano durante el escaneo de rayos X.

16voto

jgauffin Puntos 54

Ninguno excepto lo obvio: seguir las reglas por el bien de seguir las reglas, en lugar de su intención.

La bolsa ziplock existe como una forma conveniente (e IMHO bastante inteligente) de visualizar las reglas de los líquidos: se te permite 1 bolsa ziplock de tamaño 1 litro/cuarto que contiene artículos con hasta 3 fl.oz/100ml de líquido/gel cada uno, y la TSA incluso lo marca como el " Regla 3-1-1 ". Si sus artículos caben en una bolsa ziplock, es probable que cumplan; si no lo hacen, se garantiza una mayor inspección.

¿Por qué un control de seguridad confiscaría otro tubo de pasta de dientes sólo porque no está en una bolsa con cierre? Porque las reglas apuntan a la luna (el contenido de la bolsa), pero adoran al dedo (la bolsa misma) . Y para un burócrata de bajo nivel, no hay penalización por hacer cumplir las normas también con celo, mientras que usando el sentido común pero cometiendo un error podría hacer que los despidieran. Doblemente en un lugar como Dubai, donde todo se subcontrata al mejor postor.

0voto

Patricia Shanahan Puntos 101

A menudo, hay poco o ningún costo directo en que unas pocas personas se salgan con la suya al romper una regla, pero habría un costo muy grande en que la mayoría de las personas la rompieran. La regla de la bolsa de plástico permite un control rápido y claro de las cantidades involucradas. Sólo requiere que los pasajeros utilicen un equipo barato y fácil de conseguir. El incumplimiento a gran escala, con muchas personas llevando tubos sueltos de pasta de dientes, etc., sería costoso tanto en dinero como en tiempo de los pasajeros en los controles de seguridad.

Creo que es importante considerar el efecto de la aplicación y la no aplicación en el cumplimiento futuro.

La mayoría de los viajeros reaccionarán a esta pregunta teniendo más cuidado de seguir la regla de la bolsa de plástico, especialmente si se cambia de avión en Dubai. El efecto de las acciones de seguridad será tender a aumentar el cumplimiento, mejorando la eficiencia general de la comprobación de la cantidad de fluido.

Ahora supongamos que una pregunta o respuesta aquí hubiera indicado que la seguridad de Dubai había dejado pasar la pasta de dientes de la OP a pesar de la falta de una bolsa de plástico. ¿Cuál sería el efecto en la futura conducta de los lectores? Al menos algunos verían una luz verde para no molestarse con la bolsa de plástico. Eso llevaría a una reducción del cumplimiento, y más tiempo dedicado a comprobar manualmente el número y el tamaño de los artículos de fluidos que cada viajero lleva.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X