Si alguien con una condena por terrorismo de Canadá, que se remonta a más de 13 años atrás, está intentando viajar por ocio a un país del área Schengen, ¿cuáles son las posibilidades de que le nieguen la entrada? El cliente aún no tiene un indulto canadiense, pero ha cumplido su condena en prisión. Solo tiene un pasaporte canadiense. Está rehabilitado y es un miembro productivo de la sociedad en Canadá.
Los acuerdos del área Schengen establecen que a alguien se le negará la entrada si se considera una amenaza para el orden público, la seguridad nacional, o afectará negativamente a las relaciones internacionales. ¿En base a qué se determina esto? ¿Alguien conoce algún caso en el que esta cláusula haya sido interpretada y aplicada? ¿Es una condena criminal seria previa suficiente por sí misma para demostrar una amenaza para el orden público? ¿Es una condena por terrorismo de hace una década suficiente por sí misma para demostrar una amenaza actual para la seguridad nacional? Asumiendo que el país al que intentan ir es los Países Bajos.
Cualquier pensamiento o guía es apreciado.
Gracias.
