16 votos

¿Puede un fotógrafo del Reino Unido fotografiar legalmente una boda en Estados Unidos si la sesión fotográfica del día de la boda en sí no está remunerada?

Antes que nada, gracias por tomarte el tiempo de leer esto. He buscado en internet y encontrado muchas respuestas diferentes sobre este tema, pero nada relacionado directamente con mi situación exacta.

Como fotógrafo/editor de fotos del Reino Unido, puedo aceptar trabajos de clientes estadounidenses, siempre y cuando la sesión de fotos sea en suelo europeo, o alternativamente si se me contrata únicamente para editar imágenes preexistentes entregadas por el cliente estadounidense, siempre y cuando la edición también se realice en suelo europeo o del Reino Unido.

Sin embargo, recientemente he sido invitado por una pareja estadounidense a fotografiar una boda en el estado de Nueva York y la oportunidad de viajar sería increíble. Después de revisar todas las opciones de visa, viajaría bajo el programa de exención de visa (ESTA), que a mi entender es equivalente a la visa B1 en términos de permisos para actividades comerciales y de turismo. De acuerdo a las leyes de ESTA y visas, parece que se pueden tomar fotografías mientras se viaja siempre y cuando "no se reciba ingresos de una fuente estadounidense" y si "no se busca un empleo remunerado" - "empleo remunerado" es esencialmente trabajo regular u continuo, no simplemente una sesión de fotos de una boda.

También he leído temas sobre "desplazar a trabajadores locales" que podrían fotografiar la boda si yo no estuviera presente. Mi razón para querer seguir adelante a pesar de esto es que la fotografía y el estilo de edición es una especie de arte, y todo arte es único, así que aunque otro fotógrafo técnicamente podría capturar la boda, nadie podría fotografiarla y editarla exactamente en el estilo que yo lo haría (y eso es lo que esta pareja en particular quiere en esta situación).

Con todo lo anterior en mente, mis principales preguntas son -

  • Si renunciara al cargo por la parte de la sesión de fotos de la boda, no cobrara a la pareja y no recibiera ingresos en absoluto por la sesión de fotos de la boda en sí (que de cualquier manera no sería considerada como un empleo remunerado), ¿podría aún asistir a la boda y fotografiarla?

  • Si lo anterior es legalmente posible, ¿sería posible contratar únicamente el aspecto de edición posterior de las imágenes capturadas por una tarifa acordada antes de la boda, siempre y cuando todas las consultas previas, contratos, recibos de pago, edición y entrega se lleven a cabo en el Reino Unido?

Esto esencialmente sería un contrato dividido en 2 partes - una sesión de fotos de la boda sin cargo y luego un servicio de edición pagado posteriormente realizado totalmente en el Reino Unido.

No quiero sobrepasar los límites y no contrataré esta sesión ni cualquier otra si es completamente ilegal, pero viajar y fotografiar en los Estados Unidos es una gran oportunidad y si reducir mis precios a la mitad y redactar un contrato único específico me permitirá hacerlo de forma legal, me encantaría aprovecharlo.

Gracias de nuevo por leer. Cualquier comentario y respuesta serían muy apreciados.

32voto

Roger Wernersson Puntos 217

La ley de inmigración estadounidense prohíbe el empleo, no ser pagado. No importa para el propósito de la ley de inmigración si estás siendo pagado por tu trabajo (por supuesto, importa para la ley de impuestos). No sé de dónde proviene la cita de "empleo lucrativo", pero la sección de la INA que define el estatus B (8 USC 1011(a)(15)(B)) dice:

un extranjero (que no viene con el propósito de estudio o de realizar trabajo cualificado o no cualificado o como representante de prensa extranjera, radio, cine u otros medios de información extranjeros que vienen a desempeñarse en tal vocación) que tiene residencia en un país extranjero que no tiene la intención de abandonar y que visita temporalmente los Estados Unidos por negocios o temporalmente por placer;

Nada sobre pago, todo sobre realizar trabajo calificado o no calificado.

La pregunta se reduce a "es este trabajo". Yo argumentaría que sí lo es. A diferencia de ser un orador principal en una conferencia (que generalmente no es el trabajo real del orador, ya sea estadounidense o extranjero), hacer trabajo fotográfico es... hacer trabajo fotográfico. Estás haciendo tu trabajo literal. No se te permite hacer eso con una visa B1, y no se te permite hacerlo con el ESTA.

Te estás comparando con un artista, así que aquí tienes un artículo de abogado. La parte relevante para que la visa B1 sea apropiada que puede corresponder a tu situación:

Donde un artista viene a los Estados Unidos a pintar, esculpir, etc., y que no está bajo contrato con un empleador estadounidense, y que no tiene la intención de vender regularmente dicha obra de arte en los Estados Unidos.

Pero en tu caso sí tienes un empleador estadounidense: la pareja que te invita es una pareja estadounidense. Entonces podrías haber estado bien viniendo con una pareja británica para fotografiar su boda (al menos basado en esta interpretación, otros podrían argumentar que sigue siendo trabajo), pero no creo que estés bien fotografiando la boda de estadounidenses.

7voto

Ccass Puntos 341

Después de revisar elementos de la ley de inmigración de los cuales no estaba previamente informado, queda claro que llevar a cabo cualquier tipo de trabajo o labor, independientemente de la remuneración, está prohibido para los no ciudadanos de Estados Unidos.

La mejor solución alternativa parece ser subcontratar a un fotógrafo asociado de Estados Unidos para llevar a cabo el trabajo del día en nuestro nombre, por lo tanto he programado una reunión con un abogado para discutir los detalles sobre cómo funcionaría esto y decidir desde ahí si será factible.

Gracias a todos por su opinión y ayuda. Cuídense.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X