Suponga que alguien exento de visa pasa ochenta días en Chipre, luego va a un país del espacio Schengen por otros ochenta días. Si Chipre se une a Schengen diez días después de eso, ¿esto pone al viajero inmediatamente en situación de sobrepaso de estadía?
¿Por qué lo haría? Chipre no estaba en el área Schengen, la persona no ha estado en el área Schengen por más de 90 días en este punto y esto no está cambiando. Cuando un país se une, hay una fecha específica en la que esto se vuelve efectivo, anunciada con anticipación, y no cambia retroactivamente nada en el estado del territorio antes de eso. La misma lógica se aplica rutinariamente en áreas relacionadas de la ley (por ejemplo, la ciudadanía) y no es particularmente compleja o ambigua.
En la práctica, parece que tampoco sería un gran problema, la persona tendría un sello / registro de entrada a Schengen de menos de 90 días en el pasado, sin necesidad de tomar ninguna iniciativa y sin motivo para que un oficial divida cabellos.
Dependiendo del momento exacto de las estadías, una pregunta más espinosa es si pueden volver a entrar a Chipre en o alrededor de esa fecha, por cuánto tiempo, y cómo los oficiales fronterizos desenredarían todo en la salida si no tienen un registro oficial de entrada a Chipre. Me parece que la misma lógica seguiría aplicándose, pero puedo ver cómo un guardia fronterizo de Chipre podría molestarse al encontrar a alguien que podría haber estado en el país durante 180 días casi sin interrupción. Lo encuentro menos obvio que el análisis de la situación desde la perspectiva de otro país de Schengen. Otra pregunta que no se ha resuelto completamente en mi conocimiento es qué deben hacer otros países de Schengen sobre las estadías en la parte norte de la isla.