Se trata de una norma de la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional), y como sabes la OACI es la organización que estandariza todos los documentos de viaje internacionales.
Del documento OACI 9303 (Documentos de viaje de lectura mecánica) que regula todo tipo de documentos de viaje en todo el mundo, incluidos los pasaportes:
11/II (obligatorio), Sexo Sexo del titular, que se especificará especificado mediante el uso de la única inicial comúnmente utilizada en la lengua del Estado en el que el documento y, en caso de traducción al inglés, francés o español, seguida de una oblicua y de la letra mayúscula F para mujer, M para hombre, o X para no especificado.
De todos modos, hay algunos estudios para eliminar el campo de género de los documentos de viaje, como la revisión de Oficina de Pasaportes de Nueva Zelanda En la actualidad, la aplicación de esta medida sigue siendo objeto de estudio y tardará mucho tiempo en llevarse a cabo, ya que este cambio exigirá que se modifiquen también muchas políticas y procedimientos en todo el mundo.
Para responder a la por qué parte, el campo de género es/era importante para identificar al titular del pasaporte junto con otras características, algunos chicos parecen chicas con el pelo largo y viceversa, también reduce el riesgo de emitir el pasaporte a la identidad equivocada o emitir múltiples pasaportes a una persona, supongo que el campo de género está ahí para ayudar en estos casos. Lee la revisión de la oficina de pasaportes de Nueva Zelanda mencionada anteriormente para más detalles sobre esto.
20 votos
Cuando se instituyó esta práctica, fue por la misma razón por la que se pusieron la altura y el color de los ojos, características que ayudaban a la identificación pero que era poco probable que cambiaran. Hoy en día eso no es tan útil.
29 votos
@DJClayworth El hecho de que la sociedad sea ahora más consciente (y en algunas partes del mundo más comprensiva) de una minoría de individuos para los que el campo es nulo o contraproducente no cambia que siga siendo útil para la identificación en la mayoría de los casos.
13 votos
¿Qué es? lex ? ¿Legislación?
3 votos
Parece que el pasaporte debe reflejar la apariencia externa del individuo, en la medida en que pueda determinarse, el vicio de cómo la persona vive su vida. No se pretende que sea discriminatorio en el sentido de "vivo mi vida como mujer, aunque no me haya sometido a procedimientos de transformación", sino que puedo vivir mi vida como mujer pero sigo siendo físicamente un hombre y eso es lo que verá el control de pasaportes.
2 votos
@JamesRyan mi pasaporte húngaro no contiene ningún rasgo físico. Ni el color del pelo ni el de los ojos, ni siquiera la altura. De todos modos, tenemos la biometría. Toma mi huella dactilar y me identifica.
2 votos
@AndrásHummer pero tiene edad
0 votos
@JamesRyan sólo la fecha de nacimiento, que es un dato de mi identificación personal y sólo tiene que ver indirectamente con mi aspecto físico.
3 votos
@András Hummer - según esta lógica, ¿por qué no eliminar también la foto? ¿Qué sentido tiene no especificar el sexo?
0 votos
@DmitryChornyi antes de leer la reseña de la Oficina de Pasaportes de Nueva Zelanda me lo estaba pensando seriamente. Debo admitir que he sido un ignorante. Me corrijo.
1 votos
@DJClayworth : it es útil ya que es válido en más del 99% de los casos. Hoy en día también se puede cambiar el color de los ojos (mediante cirugía o lentes de contacto de color), pero ocurre tan raramente que sigue siendo un método de identificación útil.
0 votos
@TRiG dura lex, sed lex .
2 votos
@Bakuriu ¿cómo explica la cita de un dicho latino el uso de una palabra latina en inglés en lugar de la perfectamente buena palabra inglesa ¿la ley?