30 votos

¿Qué pasa con los códigos de los aeropuertos de Canadá?

En mi experiencia volando (como pasajero), me he acostumbrado a ver códigos de aeropuerto de 3 letras. AKL = Auckland. LHR = Londres Heathrow. LGW = Londres Gatwick. LAX = Los Ángeles. Generalmente, parecen tener sentido - alguna especie de flujo lógico se aplica al nombre.

Lo que me lleva a Canadá. Lo que me desconcierta es cuando veo aeropuertos canadienses - todos parecen empezar con Y. YVR = Vancouver. YYZ = Toronto. YEG = Edmonton. Y así sucesivamente. VR es una especie de abreviatura para Vancouver, supongo, y Edmonton por lo menos empieza con una E, pero no puedo explicar el de Toronto. Y de dónde viene la Y no tengo ni idea. ¿Alguien puede explicar por qué empiezan con una Y, históricamente?

1 votos

Muchos aeropuertos más pequeños en los EE.UU tienen poco parecido con el nombre de la ciudad, también. Uno cerca de mí en Newton, Kansas es EWK. ¿E y W al menos se encuentran en el nombre de la ciudad, pero K?!

12 votos

@Frágil: nEWton, Kansas

0 votos

Para la segunda "Y" en "YYZ", me pregunto si York (ahora parte de Toronto) está involucrado de alguna manera... (No sé si el aeropuerto está en el antiguo York o en el Toronto original.)

24voto

jmanning2k Puntos 3354

La respuesta corta es que, por regulación, el código IATA de tres caracteres para un aeropuerto en Canadá generalmente corresponde a un código de transporte de tres caracteres de Transport Canada (TCLID), que a su vez generalmente corresponde a las últimas tres letras de su código de aeropuerto ICAO de cuatro caracteres. Entonces, ¿por qué los códigos ICAO para los aeropuertos canadienses comienzan todos con CY o CZ? Eso es más confuso.

Cuando comenzó el proceso de asignar códigos de aeropuerto internacionales durante la Segunda Guerra Mundial, se integraron muchos identificadores existentes establecidos por aerolíneas, estaciones meteorológicas, balizas de navegación por radio, estaciones de telégrafo de terminales ferroviarias, y así sucesivamente. Según una cita en un hilo de Airliners.net (tómelo como quiera, pero era lo más cercano a una citación real que pude encontrar), los códigos de Canadá se basaron en códigos existentes de servicio meteorológico:

Canadá usaba dos letras para la identificación de una estación meteorológica. Además, anteponiendo el código de dos letras, se colocaba una Y (significando "sí") si la estación de reporte estaba ubicada conjuntamente con un aeropuerto, una W (significando "sin") donde la estación de reporte no estaba ubicada conjuntamente con un aeropuerto, y una U donde la estación de reporte estaba ubicada junto a un NDB. Se usaba una X si las dos últimas letras del código ya habían sido tomadas por otra identificación canadiense, y se usaba una Z si el localizador podía ser confundido con una identificación de tres letras de EE. UU. (sección 2.18 pg 64)

También he visto la teoría de que los códigos derivan de identificadores de transmisores de radio: la UIT asigna los prefijos CF-CK, CY y CZ a Canadá, de los cuales CY y CZ están reservados para transporte. CYYZ era la baliza en Malton, Ontario, donde ahora se encuentra el Aeropuerto Internacional Pearson de Toronto. Por otro lado, aeropuertos como YQX y YYT tienen códigos canadienses aunque sus respectivas indicativos de radio habrían tenido prefijos VA-VG o VO, los códigos asignados para Terranova, que no se unió a Canadá hasta 1949. Es posible que al estar estrechamente vinculados a Canadá, usaran códigos canadienses, o que adoptaran nuevos códigos después de la confederación. También es posible que algunos aeropuertos fueran designados después de estaciones meteorológicas y otros a partir de transmisores de radio, y que al menos algunos códigos de transmisores se basan a su vez en códigos de estaciones meteorológicas.

4voto

TheCottonSilk Puntos 364

Creo que la mejor explicación de los códigos de los aeropuertos canadienses se puede encontrar en este artículo

Algunos grupos de interés especial presionaron con éxito al gobierno para obtener sus propias letras especiales. La Armada se quedó con todos los nuevos códigos 'N'. Los aviadores navales aprenden a volar en NPA en Pensacola, Florida, y luego sueñan con ir a "Top Gun" en Miramar, California (NKX). El Comité de Comunicaciones Federales reservó los códigos 'W' y 'K' para las estaciones de radio al este y oeste del Mississippi respectivamente. 'Q' fue designado para las telecomunicaciones internacionales. 'Z' se reservó para usos especiales. Los canadienses se quedaron con todos los códigos 'Y' restantes, lo que explica YUL para Montreal, YYC para Calgary, etc. (El comienzo de la canción YYZ de la banda Rush es el código Morse de las letras Y Y Z. Rush es de Toronto). Uno de los usos especiales para 'Z' es la identificación de ubicaciones en el ciberespacio. ¿De qué estoy hablando? Bueno, un ejemplo es ZCX, la dirección de computadora de la instalación central de control de flujo de tráfico aéreo de la FAA. ZCX no es un aeropuerto, sino un centro de comando justo afuera de Washington D.C., que controla el tráfico aéreo hacia las principales terminales.

El Aeropuerto Pearson de Toronto es probablemente un caso especial donde YTO designa todos los aeropuertos en GTA, también se han tomado YTZ y no puedo decir con seguridad por qué le dieron YMI a Minaki en lugar de Pearson, ya que está ubicado en Mississauga pero aquí lo tenemos.

2 votos

El artículo proporciona una buena visión general, pero es más un intento de explicar tareas peculiares como ORD para "Chicago O'Hare" o "GEG" para "Spokane International", y pasa por alto muchos detalles, como cómo o por qué Canadá necesitaría "reservar" códigos internacionales "Y" con el gobierno de EE. UU., o que las designaciones de la FAA no necesariamente corresponden a las designaciones de la IATA.

0 votos

@choster No creo que esto haya sido reservado con el Gobierno de los Estados Unidos. Creo que esto fue reservado en IATA, aunque el artículo no lo especifica. En lo que respecta a ORD y GEG, es necesario analizar la historia individual de un aeropuerto como "Campo ORcharD" para Chicago y "Campo GEiGer" para Spokane. Pearson, por ejemplo, no ofrece una historia así, por eso ofrecí una suposición posible al final.

1voto

Roger Wernersson Puntos 217

La razón por la que ves similitud es porque es un "viejo" aeropuerto. Originalmente, los aeropuertos eran llamados por el nombre de la ciudad. El aeropuerto de Los Ángeles era LA, San Francisco era SF, San José era SJ, etc. Estos son los códigos IATA.

Pero, no hay suficientes combinaciones de 2 letras para todos los aeropuertos, y se añadió una letra adicional. Así, LA se convirtió en LAX (LAA es un aeropuerto en Colorado), SF se convirtió en SFO (SFA es un aeropuerto en Túnez), San José se convirtió en SJC, etc. Los nuevos aeropuertos no tenían suficientes combinaciones disponibles para seguir la convención. El Aeropuerto Orchard Field de Chicago se convirtió en ORD (solo la "O" tiene similitud).

San José, California es SJC. ¿Pero qué pasa con San José en Filipinas? Es SJI. ¿Y San José en Costa Rica? Es SJO.

Otros conflictos también afectan la codificación: por ejemplo, el Aeropuerto de Londres Gatwick es LGW, porque LGA está tomado por el Aeropuerto LaGuardia de la ciudad de Nueva York (ambos tienen acrónimos LGA).

Muchos países sistematizan la codificación internamente, por ejemplo muchos aeropuertos más nuevos de Canadá comienzan con Y, lo que los agrupa en las listas de aeropuertos. Los nuevos códigos de 4 letras de la OACI (no confundir con los códigos de 3 letras de la IATA, no son lo mismo) tienen la primera letra (o las dos primeras) para marcar el país/región K para Estados Unidos (entonces LAX se convierte en KLAX), C para Canadá (entonces Toronto YYZ se convierte en CYYZ), E y L para Europa, EG para el Reino Unido (cambiando LHR a EGLL), etc, etc. Algunos conservan las 3 letras en la codificación de 4 letras (como LAX->KLAX), otros no (como LHR->EGLL).

0 votos

Sinceramente, no creo que esta haya sido una respuesta muy buena. Dado que la mayoría de los códigos de aeropuertos de la IATA canadiense comienzan con Y (más del 80% y no solo los nuevos), probablemente haya una razón para ello y no solo que tuvieron que tomar un código arbitrario y gratuito. Varias referencias en la red indican que los códigos de la OACI preceden a los códigos de la IATA.

2 votos

@Tor-EinarJarnbjo En realidad abordé esto específicamente, pero parecía que no leíste hasta el final. IATA fue formada en 1945, la OACI fue formada en 1947. Si tienes fuentes que digan lo contrario, están equivocadas.

0 votos

Realmente apreciaría que los que votaron negativamente comenten

1voto

JosephITA Puntos 26

Espero que esta imagen, que preparé hace algún tiempo, arroje algo de luz sobre el tema... Códigos de aeropuertos canadienses

Transcripción:

Origen de los extraños códigos de aeropuertos canadienses ¿Alguna vez te has preguntado por qué el aeropuerto Pearson es YYZ en lugar de algo más lógico como TOR? Bueno, en 1930, cuando Estados Unidos decidió asignar códigos de 2 letras a sus aeropuertos, Canadá llegó tarde a la fiesta. Para cuando Canadá comenzó a asignar códigos en 1937, se decidió que podría quedarse con los restos: códigos que comenzaban con letras extrañas como Q, X o Y. (VR, WG, OW y UL fueron asignados antes de esa decisión).

La lista que se ve aquí es la vía aérea original Trans-Canadá completada en 1939. ¿Ves el patrón en la primera letra? Nuevas rutas, como Windsor - Londres - Toronto, mantuvieron este patrón (así que QG - XU - YZ). Eventualmente Canadá se quedó sin códigos, por lo que se agregaron V y Z (W, ZE, etc.) En 1950, cuando Estados Unidos cambió a códigos de 3 letras, nuevamente Canadá fue una idea posterior. Se le asignaron Y y Z para las primeras letras. Ahora QP Princeton se convirtió en YQP, YZ Toronto se convirtió en YYZ, etc. Después de este punto, al menos las últimas 2 letras de los nuevos códigos podrían tener más sentido (YTS, YMM, etc.) Así es como Canadá obtuvo sus extraños códigos de aeropuertos.

Hay una tabla en la imagen que no transcribí porque este sitio no tiene marcado de tabla.

1 votos

Probablemente deberías indicar la fuente de esto. Además, el texto como imagen no es muy apreciado por muchas razones (no es searchable, no es legible por lectores de pantalla...).

1 votos

Es mi propia imagen creada. Como meteorólogo, he realizado mucha investigación personal sobre la historia del clima y las estaciones de radio aeronáuticas. Publiqué esta imagen en lugar de texto porque ya la tenía a mano y pensé que este hilo podría encontrarla interesante.

0voto

Sven Puntos 7277

No todos los aeropuertos canadienses empiezan con Y, aunque la mayoría sí lo hace y ciertamente todos los grandes - por ejemplo, Bathurst en Nuevo Brunswick es ZBF - y hay aeropuertos fuera de Canadá que empiezan con Y (busca "(Y" en http://aircargotracking.skysthelimitsd.com/air-freight-news/international-airport-codes/ para obtener mucha información al respecto). Nadie parece saber por qué, pero mi teoría es que es para ayudar a todos a saber si estaban discutiendo sobre un aeropuerto en el lado opuesto de la frontera o no.

También hay códigos de cuatro letras para los aeropuertos, y esos empiezan con C - por ejemplo, CYYZ para Toronto - pero parece que todos dejan caer la C a menos que tal vez estén discutiendo sobre estaciones meteorológicas o frecuencias de radio.

4 votos

Los códigos de 3 letras y 4 letras son sistemas de codificación diferentes. Uno es para la IATA y el otro para la OACI. No son iguales y las 3 letras no es "eliminar la primera letra de las 4". Mira mi respuesta para un ejemplo.

0 votos

@littleadv Estoy de acuerdo en general sobre el 3/4, pero para los aeropuertos canadienses no hay prácticamente excepciones: vea airlineupdate.com/content_public/codes/airportcodes/… alrededor de dos docenas en el país, y el único del que he oído hablar es Breslau, y es porque viví allí cuando era niño.

3 votos

Eso también es cierto para los aeropuertos de EE.UU., pero es coincidencial. Eso no significa que los códigos sean iguales. Estos son dos conjuntos diferentes de códigos, usados para diferentes cosas, y tienen diferentes elementos en ellos. Los códigos OACI no solo incluyen aeropuertos, por ejemplo.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X