6 votos

¿Por qué los billetes de tren del Reino Unido que cruzan Londres incluyen el metro, pero los de París no?

Al comprar un billete de tren del Reino Unido, si una de las rutas permitidas para el mismo implica cambiar de estación en Londres, entonces la ruta del billete será impreso con una daga (†; descrito en las publicaciones como "cruz de Malta"). El billete le permitirá entonces (sin coste adicional) utilizar el metro de Londres para viajar entre las estaciones de su traslado a través de Londres.

En Francia, al comprar un billete de tren que requiere un transbordo en París, se emite un billete desde el origen hasta la primera estación de París, y luego un segundo billete desde la otra estación de París hasta su destino. El billete no es válido en el RER ni en el metro, por lo que hay que comprar un billete adicional a la llegada para cruzar París. (O caminar, pero eso sólo es práctico en un puñado de casos)

¿Cuál es la razón por la que el sistema británico consigue incluir en sus billetes el traslado entre Londres, mientras que el francés no lo hace con los de París?

0 votos

"Por lo tanto, hay que comprar un billete adicional a la llegada". En el caso del Thalys puedes comprar el billete ya en el tren.

0 votos

@Bernhard Y con Eurostar también pero sigue siendo un billete más que hay que comprar, y no está disponible en todos los trenes que llegan a París

4 votos

Es porque hacer una transferencia a través de París, es tan horriblemente horrible que toda Francia "hace como si no existiera" :) Por el contrario, los londinenses se regodean y prosperan con horrores horribles debido a su naturaleza estoica de sobrevivir a los ataques aéreos. Has dado con la diferencia clave entre las dos naciones del canal :)

7voto

NobodySpecial Puntos 342

La historia. Cuando se construyó el ferrocarril por primera vez en la década de 1840, el Parlamento no permitió que se construyera en el centro de la ciudad. El metro fue la solución para ir de una estación a otra (así como para desplazarse por Londres).

Así, históricamente, los billetes de paso entre diferentes compañías que utilizaban diferentes terminales principales de Londres incluían el billete de metro de conexión. Cuando se nacionalizaron los ferrocarriles, esto se mantuvo. Como la gente lo espera, ha sobrevivido a la privatización.

0 votos

¿Qué sucedió de manera diferente en paree?

1 votos

@JoeBlow, en la mayoría de los países europeos el gobierno planificó la red ferroviaria y tuvo un "Hauptbahnoff" como pieza central de la ciudad. Irónicamente que las redes inglesas separadas no planificadas y competidoras incluían el billete de enlace y la SNCF planificada centralmente no ;-)

6 votos

@JoeBlow, en París, el metro fue esencialmente un proyecto municipal: la ciudad construyó la red para su propio uso. Se hizo un esfuerzo especial de diseño para impedir en lo posible su conexión con la red ferroviaria nacional en caso de que el gobierno nacional decidiera hacerlo. Incluso circula por el lado derecho, mientras que la SNCF lo hace por el izquierdo. El metro de Londres, en cambio, fue construido por las compañías ferroviarias para promover sus propios servicios.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X