Gran pregunta. Si alguien hubiera preguntado esto hace unos 3 años, el sitio tendría mucha menos información redundante. Pero por otro lado, nos pasaríamos todo el día marcando duplicados y nos aburriríamos.
La respuesta a ¿son requisitos ocultos? ' es no. La respuesta a ' enterrado en algún lugar en el que no he mirado? es probablemente sí. Son requisitos obvios para los profesionales y saben dónde buscar. Los OCE reciben una formación especial y un manual para que les resulte fácil saber dónde buscar. Para un usuario final, como un solicitante de, por ejemplo, India, no sabría dónde buscar, por lo que estos requisitos podrían parecer "ocultos".
Cuando estudias las autorizaciones de entrada en un entorno formal, como un curso de derecho, te dan una visión general, el panorama general. La "visión de conjunto" significa que las normas sobre visados no pueden existir solas en el vacío, sino que tienen que coexistir con el resto de la legislación del Parlamento. Además, las normas tienen que ser justas para todos y no sería justo conceder a los solicitantes de visado exenciones que no tienen los británicos.
Algunos de los actos importantes que entran en juego cuando se ven denegaciones de visado son...
Y una grande que su pregunta expone...
La Ley de Servicios y Mercados Financieros de 2000 (blanqueo de dinero, procedencia de los fondos)
Los británicos tienen que cumplir las mismas reglas y si aparece algo en sus cuentas bancarias que parece fuera de lugar, se les investiga y a veces se les mete en serios problemas. problema . La opinión del Parlamento es que los solicitantes de visado no deberían estar exentos, por lo que los OCE reciben formación para investigar esas áreas. Los profesionales del Derecho reciben formación cuando realizan cursos/formación, por lo que, en general, los profesionales del Derecho y los OCE están en la misma onda. Casualmente, por eso es importante recurrir a un abogado registrado en el Colegio de Abogados; así ambas partes están en la misma onda.
Dentro del mismo régimen de blanqueo de capitales/provenza de fondos, también tienen una lista de bancos que no les gustan. Si alguien presenta extractos de uno de esos bancos (o descubren que alguien tiene una cuenta en uno de esos bancos), entonces la aplicación será rechazada (y utilizarán una razón diferente para que sus fuentes no se vean comprometidas).
No hay ninguna conspiración para mantener todas estas cosas en secreto. Que yo sepa, es una condición universal que los países no hagan normas de visado dentro del vacío. Añadiendo... El Parlamento no dicta las normas en el espacio Schengen, pero no les gusta desentonar con el EEE en muchas áreas. Así que si hay legislación relevante en el Reino Unido, es muy probable que haya homólogos en el continente. Quienes conozcan las normas de una jurisdicción tendrán ventaja en la vecina.
Además, UKVI no está obligado a enumerar TODAS las leyes pertinentes en su página web porque sería demasiado pesado. Sin embargo, aconsejan a la gente que recurra a un profesional si su solicitud no es sencilla. Si intentas quejarte, te responderán que más del 90% de las solicitudes en todo el mundo tienen éxito.
Así que sí, a veces el usuario final tiene que averiguar estos requisitos "ocultos" por las malas. En caso de duda, contactar con un abogado .
Nota: todos los solicitantes deben leer la orientación para que incluyan cosas específicas en su solicitud.
7 votos
+1, gran pregunta. TSE recibe muchas cosas sobre la procedencia de los fondos... Me gustaría haber pensado en preguntar esto antes