33 votos

Ligeramente ilícito: delincuente que viaja con pasaporte estadounidense; ¿me denegarán la entrada al Reino Unido?

He sido condenado por un delito grave en los EE.UU. y mi condena no se considerará "extinguida" a partir del periodo en el que pretendo viajar al Reino Unido. Entiendo que si solicitara un visado normal me lo denegarían sumariamente. Sin embargo, si simplemente fuera allí, ¿me denegarían la entrada a la llegada si no ofreciera voluntariamente este hecho?

Básicamente, la pregunta es, ¿podría colarles uno? Un ser, es decir, yo mismo. Tengo que utilizar algunas millas de viajero frecuente, y había decidido ir al Reino Unido antes de que se me ocurriera esta cuestión de poder ir allí. No tengo ninguna duda de que podré mantenerme alejado de los problemas mientras esté en el país, si se me da la oportunidad.

Estaría bien saber si alguien en una situación similar tuvo algún resultado, positivo o negativo, al respecto. A falta de eso, con mucho gusto escucharía cualquier sabiduría de partes bien informadas pero menos implicadas.

Editar para aclarar:
Estuve encarcelado 3,5 años por un delito violento. Mi pasaporte no tiene ninguna restricción. Lo que más me preocupa es saber si hay o no comunicación entre los organismos competentes de EE.UU. y el Reino Unido, como la hay entre los de EE.UU. y Canadá y, recientemente, los de EE.UU. y México, en relación con el movimiento de delincuentes convictos entre estos países, ya que la respuesta me ahorraría una deportación segura si ese fuera el caso.

3 votos

Comprensible.

2 votos

No, ni libertad condicional. En lo que respecta al gobierno de EE.UU., soy un hombre libre.

1 votos

Estuve encarcelado 3,5 años por un delito violento. Mi pasaporte no tiene ninguna restricción. Lo que más me preocupa es saber si hay o no comunicación entre los organismos competentes de EE.UU. y el Reino Unido, como la hay entre los de EE.UU. y Canadá y, recientemente, los de EE.UU. y México, en relación con el movimiento de delincuentes convictos entre estos países, ya que la respuesta me ahorraría una deportación segura si ese fuera el caso. Obviamente, seguiría prefiriendo visitar su país si fuera posible, de lo contrario lo dejaría y me ahorraría el problema de preocuparme siquiera.

29voto

Roddy Puntos 32503

Lo que más me preocupa es si hay o no comunicación entre los organismos competentes de EE.UU. y el Reino Unido.

La referencia de control para esto es un tratado entre los EE.UU. y el Reino Unido que fue redactado en 2013 y entró en vigor el año pasado (2014) que dice en parte....

CONSIDERANDO que la administración y aplicación efectivas de la leyes de inmigración y nacionalidad de los Estados Unidos de América y el Reino Unido son importantes para proteger la salud y la seguridad de sus poblaciones, para mantener la seguridad de sus sociedades y para promover la justicia y la seguridad internacionales negando el acceso a sus territorios a las personas delincuentes o riesgos para la seguridad ;

RECONOCIENDO que la identificación de las personas c en virtud de sus respectivas leyes de inmigración mejora su capacidad para facilitar el viaje de visitantes de buena fe;

Fuente: Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de los Estados Unidos de América para el el intercambio de información sobre visados, inmigración y nacionalidad

Así que la respuesta es sí, los dos gobiernos comparten información, no sólo por este tratado (y similares ), sino también por términos implícitos en el Relación especial .

Pero el hecho de que exista una infraestructura para compartir información no significa necesariamente que usted personalmente han sido incluidos en la base de datos, podrían pensar que usted es un "pez pequeño" y que no merece la pena preocuparse por él. Sus prioridades son informarse mutuamente sobre delitos capitales o un acto de terrorismo, y puede que usted no alcance el umbral de notificación. 3 años y medio de prisión preventiva no está tan mal para un delincuente. Por otra parte, si estás en la base de datos, no se te permitirá embarcar en EE.UU., así que no hay problema.

Además, un delito en un país no significa que el Reino Unido lo trate de la misma manera. El ejemplo clásico es sodomía que conlleva la pena de muerte en algunos lugares, pero el Reino Unido la ha despenalizado y ahora no se preocupa por ella.

Básicamente, la pregunta es, ¿podría colarles uno?

Sí, es posible. Estoy siguiendo un caso en el que un delincuente de EE.UU. entró en el Reino Unido y permaneció en el país durante dos años, y ahora se le va a imponer una medida de ejecución. Aunque los antecedentes penales de esa persona se habían agotado cuando entró en el Reino Unido, será detenida y expulsada como inmigrante ilegal/extraviado (a menos que decidan que se violarían sus derechos humanos) como parte de una redada en el interior del país. En cuanto a los ordenadores y bases de datos del puerto, las probabilidades están más a su favor que en contra.

Todo esto no significa necesariamente que esté listo y sería un error dejarle con esa impresión. Un alucinante 73% de las medidas coercitivas se inician por información recibida de fuentes anónimas. La mayor parte de ellas son operaciones interiores, pero sorprendentemente incluyen chivatazos procedentes del extranjero antes incluso de que llegue la persona.

Además, cuando llegue al aeropuerto se unirá a una cola de espera para su entrevista de aterrizaje. Mientras esté en la cola, le observarán para detectar diversos factores desencadenantes, como enrojecimiento de la cara, inquietud, palpitaciones, comportamiento estresado y otros signos de que puede estar intentando hacer algo rápido. Así que, cuando llegue al principio de la cola, es posible que ya se le considere sospechoso. antes incluso de hablar con el IO . Y, por último, si el indicador de parada de la OI está activado, puede esperar un breve intermezzo en la vieja y alegre Inglaterra.

Dicho todo esto, es delito entrar en el Reino Unido sin revelar hechos materiales, aunque no pregunten (el engaño por silencio es un delito de inmigración). Y si tienes antecedentes penales no cumplidos, es un delito más no revelarlos. Es posible que quieran informarte de ello antes de darte la propina, para ponerle la guinda al pastel.

ya que la respuesta me ahorraría una deportación segura si ese fuera el caso.

No. El Reino Unido no te deportaría, sólo ha habido unas tres deportaciones en todo el año hasta ahora. En su lugar, te expulsarían como inmigrante ilegal. Hay miles de estos todo el tiempo.


He visto que tu pregunta viene motivada por el uso de tus millas aéreas. Si deciden eliminarte, la compañía aérea tiene la opción de agotar tus millas aéreas para ayudarte a sufragar el coste de tu vuelo de vuelta (aunque tengas billete). Lo he visto ocurrir y la gente suele indignarse mucho por ello (irónicamente, más que por la eliminación). Pero como de todas formas no volverás a volar con ellos, probablemente sea irrelevante.

2 votos

Muchas gracias por su bien preparada respuesta. Muy útil.

4 votos

Por favor, no me digan que el Reino Unido está realmente malgastando el dinero en estos programas de "observación del comportamiento" científicamente desacreditados.

7 votos

¿Cuál es la diferencia entre deportación y expulsión?

4voto

bosnic Puntos 534

El Reino Unido tiene especificidades en su normas de inmigración sobre cuándo debe denegarse la entrada a personas con condenas penales:

V 3.4 Se denegará la solicitud (excepto la solicitud de prórroga de estancia como visitante) si el solicitante ha sido condenado por un delito penal por el que haya sido condenado a una pena de prisión de:

(a) al menos 4 años; o
(b) entre 12 meses y 4 años, a menos que hayan transcurrido al menos 10 años desde el final de la condena, o
(c) inferior a 12 meses, salvo que hayan transcurrido al menos 5 años desde el final de la condena.

Cuando se aplique este apartado, sólo en circunstancias excepcionales el interés público en mantener la denegación se verá superado por factores imperiosos.

V 3.5 Normalmente se denegará una solicitud si:

(a) en el plazo de 12 meses anterior a la resolución de la solicitud, el solicitante ha sido condenado o ha admitido haber cometido un delito por el que se le haya impuesto una pena no privativa de libertad o se le haya impuesto una medida extrajudicial que conste en sus antecedentes penales (salvo en el caso de una solicitud de prórroga de estancia como visitante); o bien
(b) en opinión del Secretario de Estado, la infracción del solicitante ha causado daños graves; o
(c) en opinión del Secretario de Estado, el solicitante es una persona persistente delincuente que muestra un especial desprecio por la ley.

En resumen, para una condena de 3 años de prisión, debe esperar 10 años desde la fin de su condena (incluida cualquier libertad condicional) antes de que ya no se le pueda denegar en virtud de esta sección. (Aunque esto no significa necesariamente que no se le deniegue por otros motivos).

7 votos

No creo que esto responda a la pregunta. La OP reconoce que técnicamente estaría entrando ilegalmente, y pregunta qué probabilidades hay de que le pillen.

ViajeroSabio.com

ViajeroSabio es una comunidad de viajeros en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros viajeros, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X