¿Por qué los estadounidenses y los asiáticos tienen tanta prisa cuando viajan por Europa?

Yo plantearía dos razones: tiempo limitado y no entender el tamaño del continente .

Tanto en Estados Unidos como en Japón, la asignación estándar de vacaciones es de diez (10) días al año, lo que se traduce en dos semanas. (Y en Japón, si eres un asalariado, utilizar toda tu asignación se considera casi una razón para tu empresa). Si se descuenta una semana de esa cantidad por las bajas por enfermedad (a menudo incluidas en el total), las bodas, los funerales, las reuniones familiares aleatorias, etc., es probable que sólo quede una semana. Como los vuelos, los hoteles, etc. son caros, para muchos es algo que ocurre "una vez en la vida", por lo que creen que debe meter París y Londres y Roma y Barcelona en esa semana.

Además, los viajeros que intentan por primera vez un itinerario como éste no suelen entender cuánto tiempo se consume cuando se viaja del punto A al punto B: salir del hotel, ir al aeropuerto, facturar el vuelo, esperar, volar, repetir a la inversa y, vaya, un día perdido. (Incluso cuando están disponibles, los trenes de alta velocidad no son todos que mucho mejor). E incluso cuando se tiene en cuenta esto, no se tiene en cuenta el efecto del jet-lag, el cansancio que se tiene cuando se camina todo el día por los lugares de interés, etc.

En primer lugar tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con jpatokal respuesta. Pero, además, quería señalar un fallo en el razonamiento de tu pregunta; hay dos razones posibles para irse de vacaciones:

1. Relajarse, no estar estresado
2. Para ver cosas que nunca tienes la oportunidad de ver normalmente

Ahora bien, para algunas personas tiene sentido combinar esas cosas -como parece que usted se da el lujo de hacer-, pero para otras, durante ciertas vacaciones, sólo tiene sentido centrarse en una de las dos. Así que durante los tipos de vacaciones que odias tan rotundamente el enfoque es puramente en la segunda cosa. Y teniendo en cuenta aspectos como el tiempo (10 días libres al año) y la economía (volar al otro lado del mundo es caro, así que no lo harás varias veces), tiene mucho sentido centrarse exclusivamente en la segunda opción. Y sí, cuando vuelvas apenas podrás caminar (una vez dormí 24 horas seguidas después de un viaje así), pero al final habrás visto y hecho todo lo que querías ver y hacer.

Ahora, personalmente, mis intereses han pasado de los monumentos famosos (ya no me importan nada) a experimentar y encontrar las diferencias entre las culturas, y para ello simplemente tengo que dedicar mucho más tiempo, pero la cuestión es, sobre todo, que eso es el resultado de mis prioridades. Con diferentes prioridades (obviamente) tienes un horario diferente y eso también tiene sentido. No se trata de "falta de experiencia" o "falta de comprensión", sino simplemente de un enfoque diferente. Muchos estadounidenses también deciden encerrarse en un resort mediterráneo cualquiera, esos son los que se centran en relajarse (aunque nunca he entendido por qué viajan medio mundo para relajarse aquí, pero supongo que es para presumir).

Quería añadir una respuesta que no contradice a las demás, sino que incluye algunas reflexiones personales.

Cuando los más jóvenes se lanzan a " DO " Europa, su "estatus de pares" aumenta en proporción al número de lugares visitados. Esto significa, por ejemplo, que 4 o 5 horas en Francia cuentan como " HACER " Francia tanto como 4 o 5 días. Le da a la persona el derecho a decir: "Sí, Francia es genial" con la autoridad de quien ha estado allí. Si la misma persona puede decir también "Sí, Italia mola mucho", gana más crédito en la calle y estatus entre sus compañeros.

Nota personal: Cuando era un viajero más joven, este tipo de cosas se medían por el número de sellos de entrada y salida en el pasaporte . Una persona que tenía que visitar la embajada para conseguir más páginas en su pasaporte era percibida como un veterano, y a nadie le importaba si la persona podía o no dar una narración informativa sobre dónde había estado. Siguiendo con el ejemplo de Francia, si la persona tomó o no el funicular hasta el Sacre Coeur o si visitó o no Saint-Quentin, Aisne o incluso si sabe si Cannes tiene o no un sistema de metro es un nivel secundario de experiencia que es menos importante para muchas personas del público más joven.

La llegada de Schengen frenó el deporte de coleccionar sellos en los pasaportes porque ahora se obtiene un único sello para toda la zona, por lo que hay que visitar mucho Schengen para llenar el pasaporte. Hoy en día, hay que utilizar aplicaciones de mapas como la que aparece en mi página de perfil. Facebook ofrece una utilidad para poner pegatinas en un mapa del mundo. A otros les gusta hacer una lista de países. Así que la noción de estatus de pares sigue ahí, y es especialmente valiosa en Estados Unidos y Canadá.

Por último, una vez mi madre tuvo un vuelo que fue desviado a Zúrich para un aterrizaje no programado. El avión permaneció en la pista durante unos 90 minutos, los pasajeros no podían ni siquiera salir a la zona de operaciones. Pero ella estaba emocionado . Llamó a sus amigos desde el avión y les anunció que estaba en Suiza. Hizo fotos desde la ventanilla del avión y las expone con orgullo en su despacho. Lección: añadir un nuevo lugar da derecho a presumir .

Voy a tener que discrepar con Calchas. Conozco a mucha gente que se dedica a este modo de viajar, pero no se me ocurre ninguna persona que diría que lo disfruta.

Otros han dado explicaciones razonablemente buenas del fenómeno, pero me gustaría señalar un error que ha cometido el autor de la pregunta: no sólo los estadounidenses y los asiáticos que visitan Europa lo hacen. Los europeos que viajan a los Estados Unidos suelen cometer el mismo error (sí, en mi opinión es un error vivir así).

Vivo en Suiza, y hace poco charlé con un colega que: es residente suizo naturalizado como yo y creció en Canadá e India. Hace poco hizo un viaje a Estados Unidos con su mujer y sus dos hijos, e hizo el mismo tipo de viaje de "tachar la lista". 6 horas en el Gran Cañón, 1 día en Las Vegas, 2 días en Canadá, olvido el resto. Cuando me contó por adelantado sus planes, le indiqué suavemente mi escepticismo de que fueran a ser unas buenas vacaciones.

Cuando volvió confirmó mis sospechas.

De todos modos, otros han discutido las causas motivacionales... Sólo quería señalar que este es un fenómeno bastante universal, al menos entre las culturas lo suficientemente ricas como para viajar de esta manera.

Parece que ignoras el precio, y refutas la evidencia del precio en tus comentarios a lo largo de aquí.

Aunque puede haber billetes de ida de 500 dólares desde Nueva York, esta ciudad está en el extremo de EE.UU. más cercano a Europa. No se puede suponer razonablemente que todos los estadounidenses utilicen NYC como puerta de entrada a Europa, o que puedan hacerlo de manera oportuna y barata. Ir de DFW -> Francfort en julio cuesta 1.700 dólares de ida y vuelta por persona. Si mi pareja y yo vamos a gastar 3.400 dólares para llegar a Europa, entonces me gustaría ver todo lo que pueda, lo que significa un itinerario lleno de cosas preparadas con mucha antelación.

E incluso 1.700 dólares en Estados Unidos es ser bastante generoso. Para la gente que no vive cerca de los aeropuertos internacionales, los vuelos a esos aeropuertos pueden costar cientos más. Un vuelo de ida y vuelta desde mi ciudad natal, Wyoming, al aeropuerto internacional de Denver cuesta 500 dólares por persona (la alternativa es un día de viaje en coche en cada sentido, lo que supone un tiempo de vacaciones de dos días). Así que, para dos personas, pierdes 4 días de vacaciones conduciendo o 2.000 dólares volando. Esto no es algo que se pueda ignorar cuando se planifican las vacaciones.

Friendly Ghost mencionó en los comentarios que los billetes de ida y vuelta desde Indonesia costaban 2.000 dólares y tú replicaste con que el coste de un viaje de ida era de 800 dólares a Singapur y 100 dólares de Singapur a Indonesia. Por lo tanto, el viaje de ida y vuelta, según tus cifras, es de 1.800 dólares (no estoy seguro de que tu réplica haya demostrado lo que creías que había demostrado). Dado que el coste de los vuelos puede cambiar mucho a lo largo del año, una diferencia de 200 dólares no es sorprendente. Además, alguien en Indonesia que quiera ir a Europa no va a pensar "Vale, los billetes van a costar 2.000 dólares...., eso es demasiado caro para mí". PERO... si sólo cuestan 1.800 dólares... ¡es perfecto!". Estas son las entradas para llegar allí, si 200 dólares son realmente un obstáculo para tu presupuesto que mucho, probablemente sea mejor seguir ahorrando e ir más tarde.

Veo lo anterior como una adición a David Mulder's respuesta. Parece que ignoras el precio como si no fuera nada, cuando el precio real para muchos estadounidenses va a ser de miles de dólares sólo por llegar allí.

También es probable que haya un sesgo de selección, y es doble.

Los estadounidenses que es más probable que veas en Europa yendo de un lugar a otro van a las grandes atracciones turísticas. Por lo tanto, si ves a los estadounidenses en estas zonas, es más probable que sean de los que tienen una agenda apretada. Son no el tipo de turista que se sale de los caminos trillados y explora. Algunos lo harán, pero no todos. Entonces, los que hacer explorar van a estar repartidos por toda Europa. ¿Qué posibilidades hay de que te encuentres con uno de ellos al azar?

El sesgo de selección adicional es que las personas que quieren descansar y relajarse tienen menos probabilidades de ir a Europa a hacerlo. Hay muchos lugares en Florida, Texas, el sur de California, México y el Caribe que permiten el descanso y la relajación. Podría hacer dos semanas de crucero en el Caribe por menos de lo que cuestan los vuelos a Europa.