Me negaron una visa de eVisitor para Australia porque ya había pasado dos años en Australia y pensé que obtendría otra visa de eVisitor por un motivo distinto a vacaciones.
Realmente quería ir de vacaciones antes de emprender mi visa de vacaciones de trabajo en NZ.
Así que después de que me negaran, solicité una "visa" ETA y fui aprobado.
- ¿Se me permite entrar en Australia o no?
- ¿Voy a tener problemas en el aeropuerto?
- En caso de que no me dejen entrar, ¿puedo ir directamente a NZ ya que tengo una visa para NZ?
Aclaración:
Soy italiana. Regresé de Australia en diciembre, después de 2 años con WHV. La semana pasada solicité el evisitor (aproximadamente un mes después de estar en casa), porque tengo una WHV para NZ y pensé en pasar por Australia primero para visitar lugares que no había visto mientras estaba allí. Mi motivo para ir a Australia es puramente turístico.
Cuando apliqué en línea, recibí un correo electrónico del oficial de inmigración diciéndome que debía enviarles más información. Les respondí con mi plan de vacaciones en Australia adjunto con alojamientos para los primeros días, mi visa para NZ, mi boleto de salida de Australia a NZ, mi cuenta bancaria con fondos suficientes... Aún así, me negaron la visa porque para ellos no tengo intenciones genuinas en Australia.
Dijeron que ya pasé 697 días en Australia bajo WHV y el objetivo principal de la WHV son las vacaciones, no trabajar. Pero no trabajé más de 6 meses para el mismo empleador y no abusé de la WHV en absoluto, cumplí con todas las condiciones de esta visa y también viajé mucho mientras estuve allí. Pero todos sabemos lo grande que es Australia. Hay lugares que no vi, por eso antes de ir a NZ (ahora que tengo dinero de Navidad y algunos ahorros) quería ir primero de vacaciones a Australia antes de emprender mi WHV en NZ.
Esto no es justo porque ahora tengo una visa denegada en mi pasaporte por un motivo que ni siquiera pueden probar (eso significa que cada vez que solicite visas para otros países tengo que declarar que me negaron una visa en Australia), y tengo un vuelo reservado a Brisbane que no puedo cambiar ya que fue bajo una tarifa de descuento.
Así que después de que me negaron el evisitor, quería una visa de tránsito, para poder tomar mi vuelo a Brisbane y luego tomar el vuelo a NZ, y encontré esta visa ETA, solicité en línea a través de una agencia de viajes y fui aprobada después de 5 minutos.
¿Cómo funciona esto? ¿Por qué me negaron el evisitor y aprobaron el ETA, cuando el propósito es el mismo?
¿Voy a tener problemas en el aeropuerto? ¿Aparecerá en su computadora cuando pase por el control de inmigración que me negaron el evisitor? ¿Puedo solicitar nuevamente el evisitor?
4 votos
Bienvenido a travel.SE. ¿No estoy del todo seguro de entender cuál es tu pregunta? ¿Recibiste una visa o no? ¿Y qué significa: Realmente para las vacaciones antes de emprender mi WHV en NZ?
0 votos
@Karlson - WHV = Visa de Vacaciones y Trabajo. Creo que ella quiere vacacionar en Australia en su camino a tomar el trabajo en Nueva Zelanda. ETA = Autorización Electrónica de Viaje. Válida para viajes de hasta tres meses, una ETA se vincula automáticamente a tu pasaporte una vez aprobada.
1 votos
Una pregunta más. Según su pregunta entendí que pudo estar en Australia durante 2 años con una visa de eVisitor. ¿Cómo logró esto sin violar las condiciones de la visa de eVisitor?
0 votos
@wbogacz Creo que es una mujer. Y entendí el WHV y NZ y ETA. Me gustaría saber qué significa la oración en conjunto.
0 votos
Aparentemente, ELLA parece haber sido denegada una visa para Australia, luego el sitio web de ETA le otorgó una, y ELLA quiere ir a Nueva Zelanda después de unas vacaciones en Australia. ¿Tendrá problemas? Denegada/No Denegada - ¿Qué prevalece? Creo que ELLA está bien.
1 votos
@wbogacz Se le negó la visa de la Subclase 651 y se le concedió la visa de la Subclase 601, esto no es una pregunta y ella tiene una visa de WHV para Nueva Zelanda. Me gustaría que el autor original aclare el significado de la frase que cité.
1 votos
Sospecho que "Realmente para vacaciones antes de emprender mi WHV en NZ" se refiere a "Realmente para vacaciones antes de emprender mi WHV en NZ". Tiene sentido en el contexto: solicitó una visa eVisitor no vacacional, le fue denegada, solicitó una visa ETA, le fue aprobada, ¿habrá problemas ya que le negaron una vez? Estoy de acuerdo con @wbogacz - debería estar bien ya que tiene una visa válida, siempre y cuando no haya respondido incorrectamente a ninguna pregunta como parte de la visa ETA, por ejemplo, ¿ha sido denegado alguna vez una visa?
0 votos
Edite tu pregunta para mejorar el inglés, pero no sé qué querías decir con "I really for holidays before", así que no pude corregirlo y supongo que otros hablantes de inglés tampoco lo entenderán.