Viajo con dos maletas. Mi bolsa principal es la MEI Voyager y naturalmente contiene todo mi equipo principal. Ropa, artículos de aseo, ordenador portátil, baterías de repuesto, etc.
Mi segunda bolsa es una Think Tank Speed Demon 2.0 En ella puedo guardar mi cámara, objetivos, etc., y cuando estoy de viaje, una botella de agua, quizás monedas de repuesto, mapas, etc. Todo lo que pueda necesitar rápidamente.
La bolsa Think Tank se comercializa específicamente como bolsa para la cámara, y yo la uso para eso, incluso cuando no estoy viajando. Es ideal para la fotografía de viaje, porque se envuelve alrededor de la cintura, de modo que mi cámara (y los objetivos adicionales, el flash externo o cualquier otro accesorio) siempre son fácilmente accesibles, incluso cuando llevo la mochila de viaje a la espalda. Ken Rockwell fue el primero en conocer la mochila Speed Demon 2.0 con su revisar . (Aunque no estoy de acuerdo con gran parte de lo que dice Ken Rockwell, sus críticas sobre usabilidad suelen ser valiosas, según mi opinión).
Pasé un mes de mochilero por México con esta configuración, incluyendo varios días largos llevando ambas bolsas conmigo todo el día. (Por supuesto, cuando era posible, dejaba todas las cosas que podía en una habitación de hotel, pero eso no siempre es posible).
Para mi próximo viaje de mochilero, tengo la intención de añadir una tercera mochila de día montada en la espalda, que meteré dentro de mi mochila de viaje. En ella guardaré el portátil, el traje de baño y otros objetos más pequeños, cuando sea posible dejar el grueso de mis pertenencias en una habitación de hotel, pero mi riñonera no sea lo suficientemente grande.
Si no llevas muchos objetivos de cámara, una riñonera similar te iría bien, y no reduce la movilidad ni te hace pasar calor como lo haría una mochila frontal. Si usas muchos objetivos de cámara, sigo sugiriendo esta configuración, pero quizás con una riñonera más grande que la que yo uso.
0 votos
¿Es esto objetivo? Parece que sólo nos pregunta a cada uno por su preferencia personal de mochila. ... y las respuestas parecen confirmarlo. He decidido ser un "Stack Exchange Cop" y he votado para cerrar:
As it currently stands, this question is not a good fit for our Q&A format. We expect answers to be supported by facts, references, or specific expertise, but this question will likely solicit debate, arguments, polling, or extended discussion. If you feel that this question can be improved and possibly reopened, see the FAQ for guidance.
0 votos
@hippietrail Sí es objetivo, quiero saber la mejor solución para un viajero con una DSLR (es decir, que necesito tener una segunda mochila).
0 votos
De hecho, Stack Exchange advierte específicamente que las preguntas que utilizan la palabra "mejor" tienden a ser objetivas. Lo que es mejor para cada persona tiende a diferir. Lo subjetivo sería "más barato", "más ligero", "más fuerte", etc.
0 votos
@hippietrail ok hagamos eso de nuevo. En mi pregunta hablé de "demasiado calor" e "incómodo" (también dije que viajaba con una DSLR por lo que necesitaba una segunda bolsa más ligera). Admito que estos objetivos estaban implícitos (no explícitos), pero las respuestas están en el punto. Acepté la solución "más cómoda" y "no calurosa" para viajar con 2 bolsas.
0 votos
He reformulado el título de la pregunta para que coincida con lo que dices en los comentarios, pero me sigue pareciendo tan subjetivo como tu comentario de abajo "Acepto esta respuesta porque es la mejor para mí (sobre todo por la cámara), pero otras respuestas pueden ser mejores para otras situaciones". Depende de los mods y del personal de SE supongo.
0 votos
@hippietrail Gracias por el título, es mejor sin duda. En cuanto a mi comentario, me refería a la "situación de la cámara DSLR" que al principio no decía explícitamente en la pregunta. Muchas respuestas no tenían en cuenta eso pero siguen siendo interesantes para la gente que no tiene una cámara DSLR. Ya no puedo editar mi comentario.
0 votos
Contrata una mula de carga :)